Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Историю конечно пишут победители. Но вот персональное мнение о том или ином историческом событии формируется совсем другими людьми. Людьми не только уверенными в своей правоте, но и имеющих дар убеждения.
Как-то года три назад меня заинтересовала история Золотой орды. Не помню уж по какому поводу этот вопрос мне заинтересовал. Хотя почему бы и нет, раз большая половина жизни прошла на татарском валу)
И наткнулась я на жж чувака maximus101. Там не так уж и много было постов на эту тему, но блин, до чего же чувак убедительно излагал свои версии. С его легкой руки я теперь уверена в том, что у золотоордынцев были великие города, и что русь ее правопреемник. И меня как-то ни сколько не смущают такие корни, да и с чего бы, если на татарском валу полжизни. Но оказывается есть люди не только с этим не согласные, но и считающие это унизительным. Но не суть. Версия про города имеет как своих сторонников, так и противников. И каждая из сторон приводит свои доводы. И вроде бы все логично с обеих сторон, и исторические факты к месту, но принимаешь идеи тех, кто имеет дар убеждения.
Мне даже кажется что все былины, сказания, саги дошедшие до наших дней сохранились только потому, что авторы обладали этим даром. Остальные просто не доживали, развеивались во времени.
"– Дело в том… – тут профессор пугливо оглянулся и заговорил шепотом, – что я лично присутствовал при всем этом. И на балконе был у Понтия Пилата, и в саду, когда он с Каифой разговаривал, и на помосте, но только тайно, инкогнито, так сказать, так что прошу вас – никому ни слова и полный секрет!.. Тсс!"

ЗЫ Это я просто шестую серию Викингов посмотрела.)) И наконец-то поняла чего мне не хватает и что исчезло в сериале. Убедительности рассказчика. Нет я не хочу исторического соответствия, мне всего бы лишь хотелось поверить в то, что все это могло бы происходить. Ну хотя бы в параллельной вселенной.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

сериально-викинговое

Не, не могу я смотреть по одной серии в неделю. Это ад адский, а не просмотр. Кто придумал этот график?.. Мне к следующей среде будет уже наплевать на "почему мыши не в норах".

ЗЫ Как интересно распределилось наследство Рагнара... Бьерну достался Рагнар -путешественник. Уббе - Рагнар-хозяйственник. Ивару достался Рагнар, когда служил в спецназе ГРУ. Сигурду судя по всему ничего не досталось, поэтому от него сразу и избавились. А вот Хвитцерк темная лошадка. Может ему достался Рагнар думающий, а значит сомневающийся? И он около братьев неспроста толчется, смотрит как они наследством распоряжаются? А как что не так так сразу все отнять и поделить Рагнару и стучит на них))

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра